Про неизбежную блокировку YouTube в России
Во-первых, надо быть сильно не знакомым с отечественным сегментом сети Интернет, чтобы не понимать, насколько он вторичен. Вот простой пример: статьи на Хабре про электронные БЧК (бортовые часы космические) и про ИНК (индикатор навигационный космический, «Глобус») кораблей «Союз». А что же стало источником вдохновения и, собственно, материала для этих статей? Может быть публикации участника разработки всех СОИ (систем отображения информации) кораблей «Союз», а заодно и руководителя разработки СОИ актуального поколения кораблей «Союз-ТМА», кандидата технических наук Тяпченко Юрия Александровича? Нет, эти статьи на Хабре опираются не на его публикации. Может это «Роскосмос» помог как-то материалом для статей? Тоже нет, «Роскосмос» может только съёмочную группу «свозить» на МКС, чтобы там засняли очередной бестолковый фильм. Ради такого и график смен настоящих космонавтов пододвинут без малейшего замешательства!
Короче, источником информации для упомянутых выше статей на Хабре, да и не только на Хабре, но и в остальном Рунете, стали ролики на YouTube, которые были выложены на канале американских энтузиастов, занимающихся реставрацией различной «винтажной» техники. У них там можно посмотреть, например, на реставрацию и работу музейной IBM 1401, на реставрацию и работу Xerox Alto, на реставрацию и работу (пусть и в симуляции) AGC — навигационного компьютера космического корабля Апполон. Я сначала хотел последний пункт как-то выделить, как особо примечательный. Но, если так подумать, то трудно назвать IBM 1401 и Xerox Alto хоть чуточку менее важными вехами в истории техники. YouTube-канал этот целиком забит подобной «годнотой». Сходите, подивитесь, пока вам начальнички YouTube ещё окончательно не заблокировали.
Итак, к американским энтузиастам принесли немного кусочков советской космической программы, они их внимательно изучили, починили и устроили демонстрацию работы. Об этом засняли циклы видео (про два поколения БЧК, а также про ИНК), а так же написали подробные статьи с иллюстрациями в текстовый блог. Всё это получило медийный разгон, связанный как с интересом к советскому техническому наследию у их аудитории, так и с особенностями подхода конкретных специалистов к своему делу. И именно по причине этого интереса, и именно с опорой на этот материал, собственно, писали свои статьи авторы в Рунете. И на Хабре, в том числе.
Более того, я абсолютно уверен, что если бы данные устройства принесли к отечественным специалистам, которые сделали бы всё то же самое, включая публикацию видео и текстовых материалов в аналогичном объёме, то интерес к их работе был бы меньшим. Возможно всё это легло бы где-то рядом с публикациями товарища Тяпченко, на паре-тройке специализированных сайтов, о которых знают только околокосмические гики. А так получилось, что американцы через YouTube взяли и популяризовали немного советского космоса. За что им спасибо, ведь свою работу они сделали на загляденье хорошо!
И я считаю, что вторичность Рунета с закрытием YouTube только усилится. Ведь вторичность вызвана не тем, что в русскоязычном сегменте Интернета какие-то менее талантливые люди обитают. Нет. Вторичность вызвана желанием привлекать больше аудитории, но затрачивая, при этом, как можно меньше сил и времени. Нормальное желание производителя — потратить меньше, сбыть больше. И всё это неизбежно приводит к заимствованию идей, формата… да и к прямому плагиату зачастую тоже это приводит. Как не трудно догадаться, заимствовать и представлять оригинальными работами станет проще, когда первоисточник станет недоступен широким массам.
Во-вторых, YouTube давно является важной площадкой по обмену знаниями об окружающей нас материальной культуре. И так уж получилось, что обыватели почти поголовно уже перешли на формат видео, как главный способ обмена информацией. YouTube же, кто забыл, самый популярный в мире видеохостинг. А значит именно там будет обмениваться различной информацией наибольшее количество людей, ну и шансы найти среди этого объёма информации дельную тоже будет выше, именно в силу больших общих объёмов. Тут пример сам на ум приходит: починка компьютерной техники. А вы знали, что молодое поколение специалистов по ремонту компьютерной техники становилось, в том числе, и с опорой на YouTube? Ну вот сходите, и подивитесь, насколько активно они используют именно эту площадку для обмена опытом. В том числе и международного обмена опытом, как бы это пафосно не звучало. Пафосного, впрочем, нет ничего в том, что ремонтник может отправится (и обязательно отправится, после того, как не найдёт в других источниках нужной информации) смотреть видео, как его коллега, но с другой стороны земного шара, чинит такой же ноутбук как тот, что ему принесли на ремонт.
А я, кстати, сам тут недавно ходил на YouTube-канал авторизованного сервиса BMW, когда обслуживал свой мотоцикл. Потому что техника нынче стоит неприлично дорого, и как бы оно всё понятно и знакомо для меня не было, но сверится с действиями специалистов — лишним не будет. А эти уважаемый люди видео из ремзоны подробные «выкладывают». И когда у меня что-то само не отсоединялось, можно было посмотреть, стоит ли применять силу. Ведь отломать не сложно, чинить потом дорого. Сервис, кстати, литовский. Спасибо им большое за помощь!
Компьютеры, оргтехника, прочий хайтек и транспортные средства вас не интересуют? Вы никогда с ними не сталкиваетесь по жизни? Сами их ремонтировать точно не будете? И уверены, что в ремонт сдавать их тоже не придётся? Ну ладно, у меня есть пример ещё проще: обзоры на одежду с маркетплейсов! Есть такой весьма популярный жанр видео на YouTube. Обычно подобные видео записывают женщины и для женщин, а объектами для разбора выступают покупки, сделанные на одном всем известном китайском маркетплейсе. Не надо же объяснять, что когда женщины всем миром примеряют разное и делают обзоры друг для друга, невзирая на какие-либо границы вообще, то они так больше смогут вещей рассмотреть, совместными то усилиями? Ещё разок: общее информационное пространство — нормальное явление, коль скоро мы итак уже живём в условиях одной и той же материальной культуры.
А тем, кто заявляет о возможности жизни в условиях интернет-самоизоляции, ссылаясь на опыт Китая, хотелось бы заметить, что численность населения Китая значительно превышает численность населения России. При не меньшей относительной доле охвата этого населения социальными сетями, чем у нас. И, при прочих равных, информацию китайские сервисы накапливают быстрей и в больших объёмах. Но ведь остальные условия тоже не равны: именно в Китае создаётся большая часть материальной культуры, которая окружает нас, и именно в Китае, значит, проще собрать о ней информацию. Крупные не китайские производители хотят продаваться в Китае. Крупные поставщики компонентов желают, чтобы их компоненты использовались в китайской технике. Китай не в изоляции, даже если сам изолируется в какой-то мере. Вот и всё. Невозможно сравнивать нас с китайцами. А кто продолжает сравнивать — тот глуп, или пытается вводить в заблуждение свою аудиторию.
Ну и, в третьих, пора бы посмотреть на тех уважаемых господ-патриотов, так яростно «топящих» за блокировку YouTube в России. Притом мы не будем рассматривать старушек у подъезда, заявляющих, мол «а нам и на… не нужон YouTube ваш»! Давайте обратим внимание на солидных патриотов. Предлагаю дать слово Дмитрию Юрьевичу Пучкову:
Мой канал сотрудники ЦРУ закрыли, потому что модераторами там сидят украинские нацисты, и они определяют кто, может работать на ютубе, а кто не может. Но это моя личная печаль. Вопрос в другом, почему должны функционировать как такие площадки, где в начале СВО публиковали прямые призывы убивать русских. Это главный канал идеологического воздействия. Когда-то были радиостанции, созданные под крышей ЦРУ. И СССР их глушил. Когда Союз рухнул, наши интеллектуалы догадались пригласить эти помойки на нашу территории. Совсем недавно мы пришли в себя и изгнали их из страны. Тоже самое сделали с запрещенными соцсетями.
Короче, держал Дмитрий Юрьевич канал на YouTube. Канал популярный был, а популярность его держалась на разнообразии контента. И научпоп там присутствовал, притом как здорового человека, так и «научпоп курильщика», типа рассказов профессора Савельева, и годные ролики по диалектике, которые перемежёвывались ультрапатриотическим бредом с ярким шовинистическим душком, и даже место продвижению услуг «светской ведьмы» нашлось. За всё брался Дмитрий «Гоблин» Пучков.
Но случился 2022 год и канал Гоблина окончательно качнулся в ультрапатриотизм, охранительство и шовинизм. Ну и «снесли» его канал. Обиделся Дмитрий Юрьевич за это на YouTube, ведь YouTube не трогает такие же преисполненные шовинизмом каналы, но только находящиеся «с другой стороны». Но, похоже, YouTube уже давно интересовал Гоблина только как площадка для его канала, а не как площадка, на которую он ходит за информацией для личного потребления. Иначе бы он знал, что без его канала YouTube сильно хуже не стал и по-прежнему остаётся полезным, а иногда и незаменимым.
А то, что YouTube доносит мнение всяких запрещённых и осуждённых иноагентов, а так же материалы СМИ из «недружественных» стран, так это… Не все люди смотрят именно такое на YouTube. Более того, большая часть нашего населения крайне аполитична. И главное, что их может толкнуть в объятия иноаганетов всяких, так это людоедский лик отечественных черносотенных патриотов. Я уверен, что никто другой так не способствовал каким-нибудь иноагентам-западникам в деле их пропаганды, как какой-нибудь Дугин, держащий под мышкой сборник апологета фашизма Ильина. Дугин, призывающий нас идти в Новое средневековье, разрушая крупные города. Города надо разрушить, кстати, потому что на асфальте живут вырожденцы и дегенераты, как написал сам же Дугин, родившийся и выросший в крупном городе Москве, кстати. Вот такое толкает всё ещё рефлексирующих людей в объятие «иностранных голосов» с большей эффективностью, чем любой алгоритм ранжирования видео и весь ЦРУшный контингент модераторов YouTube вместе взятый.
И блокировка YouTube — это качественное усиление веса той пропаганды, с которой так хотят расправится наши большие и солидные патриоты. А значит и реальной пользы им это не принесёт. Ну только если каким-то отдельным лицам польза будет, которые смогут это событие преподнести как свою личную победу, пополнив тем самым личный актив патриотической борьбы.
Но, может быть, учитывая всё вышеизложенное, YouTube не будет заблокирован? Нет, будет. Начальники повадились запрещать всё, что им не нравится. А крупный бизнес приноровился строить и продвигать «импортозамещающие решения». Не для того деньги вливаются в отечественных «убийц» YouTube, чтобы потом с YouTube не расправились административными мерами. Потому что других возможностей потягаться и нет у новоиспечённых конкурентов. И не важно, будет это сделано в рамках прямой блокировки по решению какого-нибудь Роскомнадзора, или через постепенную деградацию сервиса, со ссылкой на всё большие технические трудности. YouTube будет заблокирован. И, скорее всего, это дело ближайшего будущего.